Politi-corrido “El edificio gris”

La apertura de este centro de justicia ha sido toda una odisea, desde la lucha por los terrenos, su construcción en la que murieron dos obreros, su polémica inauguración y entrega, instalaciones mal hechas y riesgosas, hasta el escape de un imputado durante un juicio. Digamos que a sus inquilinos hasta les ha llovido (literal).

Elige Congreso Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción

El Sistema Estatal Anticorrupción cuenta hay con la comisión de selección que se encargará de definir a los perfiles que integrarán el Comité de Participación Ciudadana, que a su vez propondrá las ternas para elegir al Fiscal Anticorrupción y al Auditor Superior del Estado.

Los elegidos tendrán un período de tres años en el cargo y deberán elegir a los integrantes del Comité de acuerdo a la experiencia de los candidatos en temas de transparencia y combate a la corrupción.

Los perfiles fueron votados y seleccionados esta mañana en el Congreso del Estado fueron los siguientes:

  • María Guadalupe Longoria Gándara.
  • Olga Elena Ponce Frescas.
  • Magdalena Verónica Rodríguez.
  • Héctor Martínez Lara.
  • Javier García Gutiérrez.
  • Jesús Robles Villa.
  • Víctor Manuel Villagrán Escobar.
  • Carlos Alejandro Rivera Estrada.

 

Las 7 leyes del Sistema Nacional Anticorrupción

En vísperas de que este jueves 7 de diciembre, en Chihuahua se elija a los 5 integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción. Aquí detallamos las 7 leyes que rigen el Sistema Nacional Anticorrupción, para entender mejor sus alcances y limitaciones:

  1. La Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción define de qué manera se coordinarán y colaborarán las instituciones encargadas de combatir la corrupción y su funcionamiento como un sistema. Establece un Comité Coordinador que determina la elaboración y evaluación de las políticas anticorrupción así como los mecanismos de participación ciudadana. Sus lineamientos, entre otras cosas, estipulan:
  • Representante del Comité Ciudadano presidirá el Sistema Nacional Anticorrupción.
  • Creación de un Secretariado Técnico que proponga y evalúe las políticas anticorrupción.
  • Mecanismos de suministro, intercambio, sistematización y actualización de información entre todas las instituciones del SNA.
  • Recomendaciones públicas no vinculantes por parte del Comité Coordinador.
  • Recursos técnicos, presupuestarios y de gestión que permitan un funcionamiento autónomo.
  1. La Ley General de Responsabilidades Administrativas (Ley 3 de 3) respaldada por más 634 mil mexicanos, es la propuesta de la Sociedad Civil que establece las obligaciones que todos los servidores públicos deberán de cumplir, los tipos de corrupción, así como los procedimientos para la detección, investigación y sanción. Debe ser clara para evitar interpretaciones y facilitar el trabajo de los jueces. Al ser una Ley General, todos los estados deberán de basar sus leyes en ella. Sus lineamientos, entre otras cosas, estipulan:
  • Directrices del servicio público y obligaciones claras.
  • Tipos de corrupción claros y nominados.
  • Candidatos, líderes sindicales y equipos de transición como sujetos obligados de la ley.
  • Plataforma de denuncia sencilla e independiente de los entes vigilados.
  • Protección para denunciantes y testigos, incorporación de la figura internacional de “whistleblower”.
  • Capítulo de integridad de personas morales (Compliance).
  • Sanciones severas para servidores públicos y una lista negra de corruptos.
  • Sanciones para personas físicas y morales que participen en actos de corrupción.
  • Capacidades de investigación: acceso a información, personal, herramientas tecnológicas y recursos.
  • Obligatoriedad y versiones públicas de dos de las tres declaraciones: la declaración de intereses y comprobante de cumplimiento de las obligaciones fiscales.

Sin embargo, destaca que:

  • No se incluyó nepotismo como un tipo de corrupción.
  • No existen incentivos a la cooperación: recompensas a denunciantes cuando su denuncia ayude a restituir el daño causado.
  • No se define obligatoriedad de consultar lista de funcionarios sancionados para otorgar candidaturas ni de presentar sus declaraciones.
  1. Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Determina la integración, organización, atribuciones y funcionamiento del Tribunal encargado de juzgar los posibles actos de corrupción que investiguen las autoridades. Garantiza que un cuerpo autónomo sea quien juzgue las faltas administrativas graves. Sus lineamientos destacados son:
  • Tercera sección de la Sala Superior, autónoma y especializada en responsabilidades graves, así como salas regionales.
  • Facultad de atracción de casos relevantes.
  • Facultad de regresar un expediente con errores y pedir su debida integración.
  • Autonomía presupuestal.
  • Lineamientos para que magistrados eviten conflictos de interés.

El tema pendiente en esta ley es el proceso equilibrado para el nombramiento y selección de magistrados. 

  1. Las Reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal dan marcha atrás a la desaparición de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la mantiene como el órgano de gobierno encargado del control interno de la Administración Pública Federal. Además será uno de los órganos encargados de la investigación de responsabilidades administrativas graves. Tendrá como competencia resolver las faltas administrativas no graves (las faltas graves serán juzgadas por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa). De esta manera, se garantiza que quienes decidan sobre los actos de corrupción no sean subordinados de los acusados. En las reformas:
  • Se mantiene la Secretaría de la Función Pública.
  • Se fortalecen sus facultades de auditoría e investigación.
  • SFP sólo decidirá sobre faltas administrativas no graves.
  • Obliga a la SFP a verificar la información de las declaraciones patrimoniales y de intereses de los funcionarios públicos. 
  1. Las Reformas a la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación dotan la Auditoría Superior de la Federación (ASF), de mayores facultades y herramientas de investigación que permitan una fiscalización en tiempo real de los recursos federales. Por primera vez permite que se fiscalicen participaciones estatales. Estas reformas garantizan:
  • La ASF podrá imponer multas cuando no se atiendan sus requerimientos.
  • Se podrán fincar responsabilidades administrativas a partir de las observaciones que la ASF haga de la Cuenta Pública.
  • Las participaciones federales podrán ser fiscalizadas por la ASF.
  • Auditorías en tiempo real y no sólo cuando sea presentada la Cuenta Pública del año. 
  1. En las Reformas al Código Penal, la Ley 3de3 propone la tipificación clara de los actos de corrupción y establece procesos de investigación y sanción específicos. Esto debe reflejarse de la misma manera en adecuaciones al Código Penal para poder castigar con cárcel los actos de corrupción graves. 
  1. La Ley de la Fiscalía General de la República sirve para perseguir penalmente los actos de corrupción es necesario crear una Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción que tenga autonomía técnica y presupuestal, y que cuente con todas las facultades y herramientas de investigación necesarias. Sólo así se garantizará una investigación autónoma de los delitos de corrupción.

 

Fuente: IMCO.

El de Chihuahua, entre los mejores toboganes de nieve en México

Con las fiestas decembrinas las ciudades se llenan de luz, adornos y actividades que con motivo de la navidad ponen a disfrutar a chicos y grandes.

Chihuahua, no es la excepción, y como aquí en nuestro rancho grande nos encanta estar a la vanguardia…

Aquí el Top 3 de los mejores toboganes de nieve en México.

  1. Zapopan Jalisco.
  2. Puebla.
  3. Chihuahua.

¿Por qué son tan exitosos? Tienen:

  1. Hielo/nieve.
  2. Inclinación de entre 30 y 45º con respecto al horizonte.
  3. Personas para deslizarse.

Lo más importante: no importa la inversión, sino las ganas de diversión.

La Casa Maldita y sus cuatro momentos

Los lujos que vienen con el poder político siempre ha sido tema para la polémica, en especial los inmuebles que se les “prestan” a los mandatarios para que ellos y sus familias ocupen mientras están en el cargo.

Aquí te dejamos los cuatro momentos históricos de la Casa de Gobierno de Chihuahua:

  1. Fue durante su administración gubernamental, en el período de 1998 al 2004 que Patricio Martínez García adquiriera la hoy Casa de Gobierno para que sus sucesores que no tuviesen residencia en la capital del estado pudiesen habitarla. Patricio nunca la ocupó.
  2. El 23 de febrero del 2009, el entonces gobernador José Reyes Baeza Terrazas se dirigía a la Casa de Gobierno cuando su convoy fue atacado por hombres armados en la intersección de Periférico de la Juventud y Ortiz Mena. Tras salir del ataque, se refugió en la casa de la Zarco.
  3. César Horacio Duarte Jáquez, durante su mandato de 2010 a 2016 acapararía las notas informativas nacionales por las múltiples y costosas fiestas que llevaría a cabo en la Casa de Gobierno, destacando la de abril del 2013 cuando el mandatario celebró su cumpleaños en el jardín de la mansión, fiesta amenizada por Juan Gabriel y Pablo Montero.
  4. Desde el inicio de su mandato, el actual gobernador, Javier Corral Jurado dejó en claro que no ocuparía la casa, por considerarla un exceso. Antes de tomar el poder, Corral propuso establecer en ella un asilo para personas con discapacidad, luego intentó subastarla para que su venta ayudara a las mermadas finanzas estatales; algunos propusieron rifarla. Ahora el mandatario ha propuesto convertirla en museo.