Miguel Díaz-Canel ¿la nueva cara de la historia de Cuba?

Durante seis décadas, los Castro gobernaron Cuba, la historia de latinoamérica y Estados Unidos ha estado salpicada de la influencia política de Cuba. El Socialismo Cubano acoge ahora a un Díaz Canel, como el sucesor de los Castro.

 

Díaz Canel fue elegido este jueves como presidente de la República de Cuba, quien fue propuesto por el mismo Raúl Castro. La Asamblea Nacional del Poder Popular eligió a Díaz-Canel con más del 99% de votos a favor.

 

El nuevo presidente de la isla caribeña declaró que será Raúl Castro quien siga tomando las decisiones más trascendentales para su país.

 

“La Revolución sigue y seguirá viva” apuntó el presidente de Cuba, quien habló de mantener el socialismo y así mismo, ensalzar la figura de los Castro. Se comprometió a trabajar, más no a prometer, enfocándose un prometedor futuro para Cuba.

Los candidatos y la legalización de la marihuana

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dado el segundo amparo para el consumo lúdico y recreativo de la Marihuana. Se necesitan cinco fallos para que la corte entre en jurisprudencia y pueda cambiar la ley, en tal modo que el uso recreativo, su cultivo y comercialización sea legal en el país.

El Litigante, Ulrich Richter apeló al máximo tribunal el recibir un amparo que cobijara el derecho a su libre desarrollo de personalidad, ya que considera inconstitucional la criminalización del consumo. Este caso es personal y por lo tanto no tiene autorizado comercializar cannabis. Tampoco significa que pueda consumir otras drogas ilegales sin consecuencias ante la ley.

Fue en 2015, cuando se concedió el uso del estupefaciente a cuatro integrantes del grupo SMART, cuya finalidad no era consumir, sino dar el primer paso ante la prohibición legal que ha conllevado que su comercialización desemboque en violencia. Después, en abril del 2017 se aprobó su uso para fines medicinales.

La vía hacia su legalización o la no aprobación de esta estará vinculada al futuro político de México y a las estrategias de seguridad de la siguiente administración, así que quedará a la expectativa si esta será una estrategia para la erradicación o disminución de la violencia, o bien, el proceso responda a juicios morales.

Así que comencemos a analizar las declaraciones de los ahora candidatos a la Presidencia de la República con respecto al tema en cuestión.

Andrés Manuel López Obrador no ha querido dar declaraciones al respecto por temor a que sus propuestas se saquen de contexto.

“Ningún comentario al respecto. No me voy a meter en eso, porque luego hasta me acusan de que estoy apoyado por los rusos”

Ricardo Anaya, por el contrario, prefiere exponer su punto de vista y a pesar de que su vena partidista se opone a la legalización y la considera poco útil para combatir la delincuencia, está abierto a analizar posibilidades y a tomar el tema desde una perspectiva diplomática y “hemisférica” : “Lo que tenemos que hacer es una discusión seria, una discusión inteligente, (…) con criterios técnicos y científicos, en donde se pongan sobre la balanza los dos bienes a cuidar, por un lado la salud pública, particularmente de los jóvenes, y por el otro lado, (…) el tema de violencia y de pegarle a los cárteles donde más les duele”.
José Antonio Meade ha evadido el tema, sin embargo ha declarado en años anteriores que la legalización sería inútil unilateralmente, pues se requiere llegar a un acuerdo con Estados Unidos, de otra manera no será posible detener el narcomenudeo criminal.

Margarita Zabala es firme pues sostiene su postura en contra de la legalización: “El sistema de salud no ha registrado disminución en adicciones, ni en la violencia e inseguridad (…) es ingenuo creer que con legalizar la marihuana se reducirán los índices delincuenciales”. Sin embargo, declara que no le teme a la discusión.

Así como Margarita, Jaime Rodríguez Calderón, se encuentra en contra, pues lo considera dañino para el cuerpo humano.
“¿Vamos a permitir que la droga, que la marihuana se consuman de manera recreativa?, ¡Imagínese!, o sea tenemos que echarnos un churro de mota para andarnos divirtiendo”.

sinembargo.mx
nacion321.com
publimetro.com.mx

¿Violencia política en México?

Fueron asesinados un alcalde con licencia y una candidata a diputada en los últimos días. Según los registros, desde septiembre de 2017 y en lo recorrido del 2018 han sido varios los ediles asesinados.

Con respecto a lo anterior, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González, declaró que las autoridades debían ser muy directos ante estos hechos que calificó de violencia política. Para González Pérez, lo mejor es exhortar a las autoridades a que se acabe con la impunidad, misma que ha permitido que la violencia se desarrolle dentro del país, en todos los ámbitos y por todos los móviles.

La realidad: en los últimos 12 años han sido asesinados 116 políticos que estaban en función, en campaña o terminando un periodo. En el sexenio de Felipe Calderón fueron 49 y durante el periodo de Peña Nieto van 73 asesinatos.

Tan solo en los 109 días que van  del año han sido asesinados:

Enero: Jorge Gómez González, regidor de Celaya; Santiago Cháidez Jiménez, ex alcalde de Durango; Juan Manuel Hernández Martínez, regidor de Tamaulipas; Victoria Molina Dorantes exalcalde de Veracruz; Miguel Ángel Licona, expresidente de Hidalgo.

Febrero: Dulce Anayely Rebaja, aspirante a la alcaldía del PRI; Antonia Jaimes; precandidata a Diputada local del PRD (las anteriores por el municipio de Chilapa, Gerrero); Vicente Onofre Vázquez, dirigente del PES en EDOMEX; Francisco Rojas San Román, precandidato para Cuautitlán Izcalli; Aarón Varela Martínez, competía por alcaldía de Santa Clara Ocoyucan (Puebla); Alfredo Ramos Villalobos, exdiputado Priista, en Oaxaca; José Jairo García Oliver, aspirante a diputación por el PAN, en Huejotzingo, Puebla.

Marzo: Homero Bravo Espino, precandidato del PRD a la alcaldía de Zihuatanejo, Guerrero.

Abril: Maribel Barajas Cortés, candidata a diputada local en Michoacán por el  PVEM; Juan Carlos Andrade Magaña (Movimiento Ciudadano), candidato a reelección en Jilotlán de los Dolores, Jalisco.

Es notable, que a pesar de que no se han esclarecido completamente los móviles de estos delitos, aumentó la violencia y atentados desde septiembre del 2017, cuando oficialmente comenzaron las actividades de precampaña para los distintos puestos que se disputan partidos y candidatos.

El Supremo Tribunal de Justicia frena reforma de Corral

La Suprema Corte de Justicia pretende frenar la reforma que impulsó Javier Corral y aprobada por el Poder Legislativo, la cual contiene, entre otras cosas, la remoción del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, el Magistrado Gabriel Sepúlveda.

Tal reforma tuvo lugar en el 2016, sin embargo, el Ministro Alberto Pérez Dayán ha propuesto un proyecta para dar marcha atrás a esta reforma puesto que la considera inconstitucional al atentar contra la autonomía del Poder Judicial, Dicha reforma, también interpone un candado de 5 años de antigüedad del nombramiento de Magistrado, para así poder aspirar a la presidencia el Supremo Tribunal.

Constitucionalmente, la reforma no debió tener efectos inmediatos, sino después de haberse cumplido el ciclo de los ahora integrantes del Magisterio, por lo cual, la remoción del presidente responde a una acción autoritaria.

Para que la reforma sea invalidada, será necesario el voto de al menos 8 de los 11 ministros de la Corte, de ser aceptada, no podrá restituirse al antiguo presidente, pero sí será necesario destituir al actual, Julio César Jiménez, puesto que la efectividad legal que lo nombró presidente ha quedado cancelada. Los Magistrados deberán elegir a un presidente, aunque cabe señalar que están en derecho de volver a elegir a Jiménez dentro de este nuevo entendido.

Historia de la propaganda política en México.

La historia pasa, se repite, se encadena, se responde a sí misma, la política, por sí sola, es una respuesta y aunque la política será siempre política y a pesar de los giros, los colores que tome y hacia dónde se incline, las maneras en las que se manifiesta, se adaptará a cada época, para seguir repitiéndose, encadenándose y respondiendo.
La propaganda política en la época moderna surgió quizás en el siglo XIX durante la revolución francesa y la época napoleónica. Los gobernantes y políticos cayeron en cuenta de la necesidad de extender mensajes a la gente a través de medios de comunicación masiva. En aquel entonces, la propaganda en muros y papel. Tuvo un papel sin precedentes durante la Primera Guerra Mundial y durante la guerra de Vietnam.
En México las propagandas relevantes las tenemos desde el porfiriato y el movimiento revolucionario, recordemos por ejemplo el lema “Sufragio efectivo no reelección”, con el que firmaban todos los simpatizantes de la revolución en los documentos.
El objetivo era que fuera visto por todos, que se hablara de ello, se respirara y hasta se bebiera, cómo olvidar que las bebidas embotelladas traían propaganda, recordemos a Ernesto Zedillo, quien también promovió torretas con su nombre para que las portaran los vehículos, o bien, las botellas de tequila del PAN promocionando a Vicente Fox, así como los cigarrillos con mensajes de apoyo al ex presidente Gustavo Díaz Ordaz, etc.; sin contar los numerosos carteles y calcomanías que se apoderaban del paisaje urbano en las décadas de los 90´s y dosmiles, carteles que por cierto, ya están moderados y en algunos casos prohibidos según el lugar y el tiempo.
Actualmente, por ejemplo, todos los volantes y carteles que extiendan los candidatos deben ser de materiales reciclados y se ha prohibido el uso de materiales de plástico para propaganda, únicamente pueden elaborarse en material textil.
Todos estos artefactos con propaganda política, llámese llaveros, saleros, tortilleros, han ido quedando en el pasado pues el mensaje ha encontrado otra manera de esparcirse sin tanto costo.
En la actualidad consumimos más política y propaganda sin darnos cuenta, es un disparo de información que diario aparecen en las redes sociales, música, imágenes, infografías, videos, testimonios etc. Esto es porque en la actualidad, estamos casi obligados a mirar a nuestros dispositivos, también, los diseños han buscados ser más amigables a la vista y menos agresivos. Las actuales propagandas utilizan el color blanco, dejando del lado colores llamativos como el, rojo, el amarillo y el azul rey, para dar paso a una imagen más limpia.
Por otro lado, tenemos la propaganda gratuita que difunden en redes sociales los mismos usuarios, ya sea de forma negativa o positiva hacia algún candidato, por ahí dicen que santo que no es visto no es venerado y fue exactamente lo que hizo el ahora presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien a través de la polémica logró darse a conocer a nivel mundial mucho más que otros candidatos y la prueba está en que seguramente usted, lector, compartió o discutió, de manera positiva o negativa, algo del magnate Trump en redes sociales y en la vida cotidiana… y ganó.
Las estrategias de campaña son decisivas en los resultados de las encuestas y es que también los candidatos han optado por adoptar ideologías que favorezcan a sus simpatizantes para entrar a sus mentes por medio de la empatía, el odio o la simpatía.

La violencia no se combate con violencia; CNDH

 

El pasado 26 de febrero de este 2018, se celebró la inauguración de la Segunda Conferencia Internacional sobre Seguridad y Justicia en Democracia: Hacia una Política de Estado Centrada en los Derechos Humanos, misma que fue organizada por la Universidad Autónoma de México.

Interesantes temas de discusión fueron tratados en conferencias magistrales y mesas panel presididas por expertos y personajes importantes pertenecientes a instituciones como COLMEX, CIDE, INCIDE, UNODC, la Policía Federal, SEGOB, ONU y por supuesto la CNDH y la Universidad Autónoma de México, así como otras instituciones académicas con renombre en el terreno internacional o nacional.

En la inauguración, tomó la palabra el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, quien expresó en su discurso su inconformidad con el Estado Mexicano al haber fallado al pueblo al no poder establecer un gobierno en el que se pueda garantizar la seguridad, que es un derecho humano universal. Esto después de que el año pasado hubo un repunte de violencia en el país y los índices de criminalidad van en aumento.

“Éste entorno de seguridad, violencia e impunidad que vive el país, con especial gravedad en diversas regiones, es una expresión clara de que el Estado mexicano ha fracasado en su función básica de procurar la protección en la vida, integridad y bienes de quienes habitamos en este país. Si bien son muchas las acciones emprendidas y cuantiosos los recursos que se han destinado para ello, a través de los años, lo cierto es que nuestro país lleva más de una década sin poder encontrar la solución a los graves problemas que se enfrentan en este ámbito, lo cual lleva implícita una violación a los derechos humanos o ha propiciado que tales vulneraciones se presenten”.

Otro segmento importante de estas declaraciones, fueron en las que el presidente de la CNDH dijo que las políticas que la fuerza sobre aquello que provoque hostilidad y propicien la inseguridad, no han dado ni darán una respuesta favorable para combatir la inseguridad, “La violencia no reducirá la violencia”, afirmó. Con lo anterior critica a la Ley de Seguridad Interior.

Habló sobre la importancia de estar al tanto de temas de seguridad y justicia, pues en México, a pesar de que en 10 años se duplicó el presupuesto a un nivel superior a lo que el crecimiento del gasto neto federal se refiere y por supuesto a la economía. A pesar de esto y de los cuantiosos recursos que se destinan a esta causa, los resultados no han ido a la par con el recurso que se invierte, por lo tanto, no es por recursos económicos, el que la violencia se siga suscitando en nuestro país y de una manera tan incidente, para Luis Raúl Gonzales Pérez, esto responde a las “malas decisiones” tomadas por las instituciones. Sin embargo, no subestimó el tema de la corrupción y la impunidad en el caso de los eventos, situaciones, organizaciones y elementos sociales y políticos que beneficien el incremento de la violencia e inseguridad en nuestro país.

La conferencia tuvo una duración de más de 35 horas en conjunto, contando con 100 expertos y académicos provenientes de México, España, Brasil, Argentina, Alemania, Colombia, Reino Unido y Los EE.UU.

Finalmente, tras la ceremonia de clausura de este viernes, las personalidad y académicos volvieron a resaltar sus puntos de vista y agradeciendo la participación de todos quienes conformaron esta Conferencia, cuyos resultados serán anexados al documento de la primera conferencia de Seguridad y Justicia, en el 2011. Esto con el fin de extender el documento y las propuestas que serán redactadas por un grupo de expertos, a raíz de las cuestiones que se discutieron en esta segunda conferencia, y una vez concluido, entregarlo a las autoridades y a los candidatos a la presidencia de la república, pero sobre todo a los candidatos del Congreso de la Unión, para fortalecer las instituciones civiles de procuración de justicia.

A continuación, la lista de conclusiones muy al grosso modo a las que se pudieron llegar durante estos cinco días de conferencias que buscan generar propuestas para una agenda de seguridad basada en los derechos humanos.

1.- Son necesarias políticas públicas orientadas a defender las causas y factores a los que puede atribuirse la crisis de violencia en la que vivimos (Doctora Mónica Gonzales Contró)

2.- Las políticas que busquen poner por encima del Estado a las personas a favor de defender la integridad, deben ser inclusivas. Para Gonzales Contró es decisiva la participación de las mujeres.

3.- Se debe invertir el gasto público en la protección de las personas para garantizar la dignidad e integridad, “que disminuya las brechas de la desigualdad y la discriminación, causas también estructurales de la inseguridad.” (Gonzáles Contró), Es decir, debe invertirse mejor el presupuesto que el Estado ha apostado para la seguridad interior o Seguridad Nacional.

4.- Trabajar en un proyecto de reconciliación con las instituciones y hacia las personas que operan estos sistemas, como policía o el ejército, los jueces o el Ministerio Público.

“Uno de los principales retos que enfrenta el estado para garantizar seguridad y justicia es la desconfianza que los ciudadanos tienen precisamente a sus instituciones” (Gonzales Contró)

“Es preciso que recuperemos y restablezcamos nuestras policías civiles, la experiencia demuestra que el haber apostado en la participación de las fuerzas armadas en tareas vinculadas a la seguridad de las personas ha contribuido a controlar o al menos contener situaciones con coyunturas concretas, pero no ha resuelto los problemas de fondo. Además de que ha propiciado mayor violencia y el riesgo de que se presenten violaciones a los derechos humanos.” (Raúl González Pérez)

5.- Que la Sociedad Civil implemente mecanismos integrales para vigilar y denunciar la impunidad y corrupción, mediante la transparencia y rendición de cuentas.

6.- Deben reestructurarse y reestablecerse, así mismo, las instituciones, pues su “déficit” se siente en las calles del país. (Doctor Pedro Salazar Ugarte)

En esta nutrida aunque breve clausura, el director de Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas, lanzó su opinión con respecto a la conferencia y los temas que a esta rodea y se mostró inconforme completamente con la Ley de Seguridad Interior, que relaciona con las leyes que se implementaron en 2008 (sexenio de Felipe Calderón) la militarización para combatir el crimen, sin embargo, también valora que durante ese periodo, las leyes favorecieron los derechos humanos en el ámbito penal y jurídico.

“No cualquier modelo de estado de derecho es el modelo compatible con un estado democrático de derecho”, comenta el Doctor Salazar.

Esa veta, (se refiere a la militarización) conduce hacia un modelo de estado de derecho que no es compatible con la democracia, porque, en su sustento en su contenido y en su orientación domina un alma fuertemente autoritaria. Sin embargo, el mismo año con la misma reforma, se introdujo a la constitución no solamente las bases para contar con un sistema de juicio penal basado en la oralidad, la transparencia y el principio de presunción de inocencia, sino que esa veta se reforzó en 2011 con la importante reforma en materia de amparo y con la fundamental reforma en materia de derechos humanos. Por esa vía, en los últimos meses se han seguido aprobando algunas reformas relevantes en materia de justicia cotidiana, todas estas reformas han sido acompañadas por la sociedad civil y por la academia”

Precisó que era responsabilidad de los académicos el continuar con esta lucha a favor de un estado democrático. Para “llevar la paz a casa a través del derecho”

Por el mismo lado, también el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Gonzáles Pérez, continuó con este llamado en contra de la militarización, tal y como lo hizo desde la citada inauguración.

“Centrar en el uso de la fuerza las esperanzas de que en México alcancemos verdadera seguridad y justicia, es una perspectiva errónea, Los problemas de inseguridad y violencia no pueden desvincularse de otras realidades y problemas que tiene nuestro país (…) No podemos seguir apostando al uso de la fuerza sobre la prevención (…) Un  buen soldado, difícilmente podrá ser un buen policía y un buen policía no puede asumirse como un soldado.

Responde a que realmente es el crimen organizado uno de los más grandes problemas de seguridad, pero que se han visto desatendidos otros delitos que afectan a la mayoría de la sociedad, pues cuando el crimen organizado es una amenaza social y política, con claro poder corruptor hacia las instituciones y que favorece el debilitamiento del sistema del Estado, es también cierto que son muchos los afectados por delitos más inmediatos hacia la sociedad.

“Se vuelve una prioridad la reestructuración de nuestro sistema de inteligencia pues se encuentra dividido, con pocos niveles de capacitación, profesionalismo.”

Finalmente, confía en que estas propuestas ayuden a erradicar asimismo el tráfico de armas, el lavado de dinero y que el crimen “deje de ser una opción redituable para las personas”.

 

 

¡Anaya es “espiado” por CISEN!

“En lugar de perseguir delincuentes, espían opositores. Por eso estamos como estamos. Le exijo al gobierno una explicación”

Fue lo que expresó Ricardo Anaya, Candidato del Frente Ciudadano, al percatarse de que estaba siendo perseguido por personal del CISEN, hecho que grabó con su celular.
En el video, Anaya narra como es vigilado de cerca, que no es la primera vez que ha sido seguido por automóviles distintos muy de cerca.
En la grabación que publicó se documenta donde una camioneta de la marca Jeep lo sigue por la carretera, se detiene en una gasolinera y el Jeep de color gris se esconde detrás de un tráiler, en ese momento le pide al conductor del vehículo en el que viajaba el candidato que se estacione frente a la camioneta y se baja para cuestionarlo. El conductor del Jeep, en su defensa, le dice que es del CISEM y está detrás de él para su protección.
Es de notar que también el candidato Andrés Manuel López Obrador ha declarado que es constantemente perseguido por estos elementos del Centro de Investigación y Seguridad Nacional.
Esto se ha volcado en una ola de memes y comentarios encontrados en las redes sociales donde incluso Margarita Zabala se ha burlado de la actitud del Ricardo Anaya.

“La Coneja” no cambia de jaula

Alejandro Gutiérrez no será transferido a un penal federal, puesto que por declaraciones del mismo Javier Corral, dijo que él mismo había detenido el proceso al sospechar que era una estrategia de la PGR para liberar a Gutiérrez.

Esto ha desatado polémica puesto que se ha dado a entender que el gobernador de Chihuahua no quiere exponer que Alejandro Gutiérrez realmente fue torturado y por esta razón tiene la posibilidad de declararse preso político. Esto se le escapó a Corral en un momento en el que la prensa de toda la república está sobre sus pasos.
El ex senador de la república por Coahuila, estuvo a punto e ser trasladado al Penal Federal de Ciudad Juárez tras una petición por haber sufrido tortura en el penal de Chihuahua.
Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, alias La Coneja, fue acusado el pasado 20 de diciembre del 2017 de triangular 246 Millones de pesos del gobierno de Chihuahua para campañas del PRI, esto durante el gobierno de César Duarte.
El licenciado en finanzas por la Anáhuac, quien fue senador de la república en el año 2000 por el estado de Coahuila, desvió los 246mdp durante la administración de Manlio Fabio Beltrones como presidente nacional del PRI entre 2015 y 2016.
No queda mas que esperar para saber como evoluciona el proceso y las consecuencias que esto desencadene.

¿Unas carreritas entre Xóchitl Gálvez y José Antonio Meade?

La mañana del lunes 30 de enero, José Antonio Meade transmitió por Twitter un recorrido en automóvil desde el Parque México en la colonia Condesa, hasta Santa Fe para analizar el tránsito vehicular en la Ciudad de México, el precandidato estuvo acompañado por el también precandidato a la jefatura de gobierno de la Cd. Mx., Mikel Arriola.
Juntos acordaron hacer un plan para armonizar el tránsito en la ciudad, con la construcción de un nuevo circuito exterior y la ampliación del Metro. Los precandidatos hicieron más de 1 hora en el recorrido y llegaron a la conclusión de que en las pasadas jefaturas el promedio de Km/hr en los que se conducía en la ciudad era de 48, cuando ahora es de 16 Kilómetro por hora debido a la mala planeación de flujo vehicular.
Según su video informativo, a la vez que se pierde tiempo en un traslado lento, también se emiten más contaminantes al medio ambiente.
Por otro lado, la delegada de Miguel Hidalgo Xóchitl Gálvez, también hizo una transmisión en vivo para demostrar que la verdadera alternativa de flujo en la ciudad de México, es el uso de la bicicleta. Cabe Señalar que la delegada es defensora de una infraestructura ciclista y aprovechó el recorrido de Meade Kuribreña para hacer uno de distancias parecidas. Llegó a su destino en 14 minutos.
Cada quién tiene finalmente su propuesta, esperamos que se demuestre en ambos casos a las autoridades un abanico de propuestas y no que solamente se haya trasladado la competencia a política a otros escenarios.

Se registra Maru Campos para reelegirse en Chihuahua, Ch.

Un gran número de simpatizantes de la alcaldesa María Eugenia Campos Galván, se reunieron antier 28 de enero en las instalaciones del Partido Acción Nacional en la Avenida Zarco para ser testigos del registro de Maru como precandidata a la alcaldía de la ciudad de Chihuahua.

Es de notarse que sería la primera alcaldesa en reelegirse con las nuevas leyes electorales, que le otorgan tal derecho. Como suplente se registró la Directora de Desarrollo Económico y Turístico María Angélica Granados TresPalacios.

Maru Campos contenderá para este periodo 2018-2021 posiblemente contra el diputado Alejandro Domínguez, sacando a Patricio Martínez de la jugada rumbo a la Alcaldía de Chihuahua capital.