Columna “Escenarios”: Día Cero.

Día cero.

Escenarios.

No hay fecha que no se llegue, ni plazo que no se cumpla; esto lo tuvieron muy claro los presidentes Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador en su día cero. Cada uno su último día lo hicieron a su estilo, el primero una agenda diplomática con su asistencia en Argentina al G-20 plagado de errores comunicacionales voluntarios o involuntarios. Primero condecoró con la Orden del Águila Azteca al yerno de Donald Trump, Jared Kushner lo que le desató una crisis grave en redes sociales, logró ser tendencia varios días, incluso se hubiera pensado que era una Fake News, pero al contrario de todo, EPN le dio la máxima cobertura posible. Acto seguido firmó el nuevo tratado de libre comercio, el T-MEC; al dar la rueda de prensa los tres mandatarios, y después de firmar y mostrar el documento, el presidente de Canadá Justin Trudeau no quiso mostrarlo, dio un mensaje corporal claro, el no está de acuerdo con el tratado y aquí derivó el segundo de los errores comunicacionales porque Peña Nieto quiso actuar en consecuencia invitándolo a levantar el documento a lo que no obtuvo una respuesta favorable. El último detalle lo tuvo al dar su mensaje en el G-20 y el micrófono se le cayó y por último llegó tarde a la foto de todos los mandatarios cuando ya lo estaban esperando. Pero ¿por qué considero que fueron errores comunicacionales? Creo que la estrategia de comunicación debiera ser dirigida solo a la firma del tratado, era la culminación de uno de los logros más importantes en su sexenio, incluso el que más bono político le generó y se vio deslucido.

Por el otro lado el presidente número 67, López Obrador, a su puro estilo para ganar los espacios informativos, al mediodía filtró lo que sería la nueva imagen institucional de su Gobierno,donde muestra a 5 figuras históricas que encabezaron los tres momentos más importante de nuestra historia moderna, a lo que AMLO llama las Tres Transformaciones. Su equipo de comunicación intentó con esto darle narrativa a su discurso y materializar por medio de la imagen institucional la Cuarta Transformación del país, concepto que manejaron durante toda la campaña. La lustración de Morelos, Hidalgo, Juárez, Madero y Cárdenas con una tipografía sencilla con el escudo nacional a colores blanco y guinda, va muy acorde con la personalidad el presidente, incluso los colores y la tipografía son similares a los de morena. Esto desató críticas en las redes sociales sobre todo en el círculo feminista, ya que no se tomó en cuenta a mujeres igual de importantes como Josefa Ortiz de Domínguez oFrida Kahlo, por mencionar algunas.

Para las 00.01 horas del 1 de diciembre todas las cuentas de redes sociales ya habían cambiado todas sus portadas con la nueva imagen institucional y a esa misma hora ya estaban tomando protesta el nuevo gabinete de seguridad. Destacó la declaración que la nueva secretaria de Gobernación la ministra Olga Sánchez Cordero; la política interior de este país tendrá una visión distinta, la de los ojos de una mujer, esta declaración tuvo tanta fuerza puesto que es la primer mujer en la historia en ocupar este cargo.

Esta fue la agenda mediática de los dos presidentes, cada uno imprimiendo su propio estilo, con errores y aciertos, para ambos fue el último día, uno como presidente y el otro como ciudadano, la comunicación hará que la historia los juzgue…

 

Desde el cuartel…
Héctor Ochoa.

TW hector_ochoa_m
IG hector_ochoa_m

La imagen de los alcaldes ¿Capital Político? 

Luego de la toma de protesta, los alcaldes, comienzan sin saberlo, el desgaste diario de su imagen. Es el municipio la autoridad que más contacto tiene con el ciudadano, para bien o para mal. Por lo menos una vez al día tiene interacción con un funcionario de este gobierno, ya sea el policía o el recolector de basura; de entre todos los funcionarios y empleados municipales, son los bomberos los que cuentan con mejor percepción ciudadana.

El presidente municipal que no entienda la importancia de la comunicación social, no tiene el más mínimo interés por la reelección. Alcalde que carezca de una estrategia de comunicación está creándose una crisis de gobernabilidad, al fin de cuentas, gobernar es comunicar.

Los alcaldes deben de tener claro que la elección anterior la dictó la figura de la campaña presidencial, la estrategia era distinta, la campaña solo duró dos meses, ahora está en ellos construir una narrativa que dure tres años, que tenga lugar en un relato que posea un equilibrio perfecto entre el pasado, presente y futuro, que logre recuperar la reputación y credibilidad de los ciudadanos hacia los gobernantes.

De nada o de poco sirve el gran proyecto de gobierno que se tiene si este carece del impulso de un equipo de comunicación bien capacitado. Las formas de comunicación sin duda han cambiado. Los medios han modificado su forma de comunicar y lamentablemente algunos de los equipos de comunicación no se han adaptado a las nuevas tendencias, enfocados solamente a cubrir la cuota diaria de comunicados aburridos que nadie los lee y en darle importancia a las columnas políticas que escriben chismes de vecindad y que en realidad tampoco nadie lee.

Actualmente los departamentos de comunicación social  deben involucrarse con las nuevas tendencias de comunicación que van articuladas a los relatos, a historias reales, es decir, la comunicación debe ser humanizada, los ciudadanos deben ser los protagonistas de dichas historias, la narrativa debe ir en torno a ellos y el culto a la figura plenipotenciaria del alcalde debe terminar.

La creatividad deberá ser parte esencial para lograr los objetivos planteados en el proyecto (si es que lo hay), y debe haber plena coordinación entre el departamento de comunicación, el alcalde y todos los directores.

La estratégica elaboración de contenidos sería el producto con el cual comunicaríamos nuestras historias, ya sea un video para Facebook, una historia de Instagram, un spot de radio. Los medios de comunicación y redes sociales serían el conducto para transmitirlos.

¿Existe una fórmula para la creación de contenidos exitosos? No. Pero sí existen algunos pasos que se pueden seguir para darle forma a los contenidos:

  1. Define tu mensaje. ¿Qué quieres comunicar?
  2. Conoce a tu público ¿Qué les preocupa?
  3. Conoce tu historia. Destaca tus puntos fuertes.
  4. Define tu estrategia. Invierte los recursos necesarios.
  5. Ejecuta tu estrategia. Mide, controla, monitorea tus acciones.

Las políticas públicas de comunicación deben de verse como una inversión a tu gobierno, con una buena estrategia puedes incluso lograr mayor recaudación en tu predial.

Dejemos de ver estas áreas como solo un requisito, una  fábrica de boletines sin sentido y un departamento de reparto publicitario, démosle la importancia que merecen.

Desde el cuartel.

Héctor F. Ochoa M.

TW hector_ochoa_m
IG   hector_ochoa_m

Miguel Díaz-Canel ¿la nueva cara de la historia de Cuba?

Durante seis décadas, los Castro gobernaron Cuba, la historia de latinoamérica y Estados Unidos ha estado salpicada de la influencia política de Cuba. El Socialismo Cubano acoge ahora a un Díaz Canel, como el sucesor de los Castro.

 

Díaz Canel fue elegido este jueves como presidente de la República de Cuba, quien fue propuesto por el mismo Raúl Castro. La Asamblea Nacional del Poder Popular eligió a Díaz-Canel con más del 99% de votos a favor.

 

El nuevo presidente de la isla caribeña declaró que será Raúl Castro quien siga tomando las decisiones más trascendentales para su país.

 

“La Revolución sigue y seguirá viva” apuntó el presidente de Cuba, quien habló de mantener el socialismo y así mismo, ensalzar la figura de los Castro. Se comprometió a trabajar, más no a prometer, enfocándose un prometedor futuro para Cuba.

Los candidatos y la legalización de la marihuana

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dado el segundo amparo para el consumo lúdico y recreativo de la Marihuana. Se necesitan cinco fallos para que la corte entre en jurisprudencia y pueda cambiar la ley, en tal modo que el uso recreativo, su cultivo y comercialización sea legal en el país.

El Litigante, Ulrich Richter apeló al máximo tribunal el recibir un amparo que cobijara el derecho a su libre desarrollo de personalidad, ya que considera inconstitucional la criminalización del consumo. Este caso es personal y por lo tanto no tiene autorizado comercializar cannabis. Tampoco significa que pueda consumir otras drogas ilegales sin consecuencias ante la ley.

Fue en 2015, cuando se concedió el uso del estupefaciente a cuatro integrantes del grupo SMART, cuya finalidad no era consumir, sino dar el primer paso ante la prohibición legal que ha conllevado que su comercialización desemboque en violencia. Después, en abril del 2017 se aprobó su uso para fines medicinales.

La vía hacia su legalización o la no aprobación de esta estará vinculada al futuro político de México y a las estrategias de seguridad de la siguiente administración, así que quedará a la expectativa si esta será una estrategia para la erradicación o disminución de la violencia, o bien, el proceso responda a juicios morales.

Así que comencemos a analizar las declaraciones de los ahora candidatos a la Presidencia de la República con respecto al tema en cuestión.

Andrés Manuel López Obrador no ha querido dar declaraciones al respecto por temor a que sus propuestas se saquen de contexto.

“Ningún comentario al respecto. No me voy a meter en eso, porque luego hasta me acusan de que estoy apoyado por los rusos”

Ricardo Anaya, por el contrario, prefiere exponer su punto de vista y a pesar de que su vena partidista se opone a la legalización y la considera poco útil para combatir la delincuencia, está abierto a analizar posibilidades y a tomar el tema desde una perspectiva diplomática y “hemisférica” : “Lo que tenemos que hacer es una discusión seria, una discusión inteligente, (…) con criterios técnicos y científicos, en donde se pongan sobre la balanza los dos bienes a cuidar, por un lado la salud pública, particularmente de los jóvenes, y por el otro lado, (…) el tema de violencia y de pegarle a los cárteles donde más les duele”.
José Antonio Meade ha evadido el tema, sin embargo ha declarado en años anteriores que la legalización sería inútil unilateralmente, pues se requiere llegar a un acuerdo con Estados Unidos, de otra manera no será posible detener el narcomenudeo criminal.

Margarita Zabala es firme pues sostiene su postura en contra de la legalización: “El sistema de salud no ha registrado disminución en adicciones, ni en la violencia e inseguridad (…) es ingenuo creer que con legalizar la marihuana se reducirán los índices delincuenciales”. Sin embargo, declara que no le teme a la discusión.

Así como Margarita, Jaime Rodríguez Calderón, se encuentra en contra, pues lo considera dañino para el cuerpo humano.
“¿Vamos a permitir que la droga, que la marihuana se consuman de manera recreativa?, ¡Imagínese!, o sea tenemos que echarnos un churro de mota para andarnos divirtiendo”.

sinembargo.mx
nacion321.com
publimetro.com.mx

¿Violencia política en México?

Fueron asesinados un alcalde con licencia y una candidata a diputada en los últimos días. Según los registros, desde septiembre de 2017 y en lo recorrido del 2018 han sido varios los ediles asesinados.

Con respecto a lo anterior, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González, declaró que las autoridades debían ser muy directos ante estos hechos que calificó de violencia política. Para González Pérez, lo mejor es exhortar a las autoridades a que se acabe con la impunidad, misma que ha permitido que la violencia se desarrolle dentro del país, en todos los ámbitos y por todos los móviles.

La realidad: en los últimos 12 años han sido asesinados 116 políticos que estaban en función, en campaña o terminando un periodo. En el sexenio de Felipe Calderón fueron 49 y durante el periodo de Peña Nieto van 73 asesinatos.

Tan solo en los 109 días que van  del año han sido asesinados:

Enero: Jorge Gómez González, regidor de Celaya; Santiago Cháidez Jiménez, ex alcalde de Durango; Juan Manuel Hernández Martínez, regidor de Tamaulipas; Victoria Molina Dorantes exalcalde de Veracruz; Miguel Ángel Licona, expresidente de Hidalgo.

Febrero: Dulce Anayely Rebaja, aspirante a la alcaldía del PRI; Antonia Jaimes; precandidata a Diputada local del PRD (las anteriores por el municipio de Chilapa, Gerrero); Vicente Onofre Vázquez, dirigente del PES en EDOMEX; Francisco Rojas San Román, precandidato para Cuautitlán Izcalli; Aarón Varela Martínez, competía por alcaldía de Santa Clara Ocoyucan (Puebla); Alfredo Ramos Villalobos, exdiputado Priista, en Oaxaca; José Jairo García Oliver, aspirante a diputación por el PAN, en Huejotzingo, Puebla.

Marzo: Homero Bravo Espino, precandidato del PRD a la alcaldía de Zihuatanejo, Guerrero.

Abril: Maribel Barajas Cortés, candidata a diputada local en Michoacán por el  PVEM; Juan Carlos Andrade Magaña (Movimiento Ciudadano), candidato a reelección en Jilotlán de los Dolores, Jalisco.

Es notable, que a pesar de que no se han esclarecido completamente los móviles de estos delitos, aumentó la violencia y atentados desde septiembre del 2017, cuando oficialmente comenzaron las actividades de precampaña para los distintos puestos que se disputan partidos y candidatos.

El Supremo Tribunal de Justicia frena reforma de Corral

La Suprema Corte de Justicia pretende frenar la reforma que impulsó Javier Corral y aprobada por el Poder Legislativo, la cual contiene, entre otras cosas, la remoción del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, el Magistrado Gabriel Sepúlveda.

Tal reforma tuvo lugar en el 2016, sin embargo, el Ministro Alberto Pérez Dayán ha propuesto un proyecta para dar marcha atrás a esta reforma puesto que la considera inconstitucional al atentar contra la autonomía del Poder Judicial, Dicha reforma, también interpone un candado de 5 años de antigüedad del nombramiento de Magistrado, para así poder aspirar a la presidencia el Supremo Tribunal.

Constitucionalmente, la reforma no debió tener efectos inmediatos, sino después de haberse cumplido el ciclo de los ahora integrantes del Magisterio, por lo cual, la remoción del presidente responde a una acción autoritaria.

Para que la reforma sea invalidada, será necesario el voto de al menos 8 de los 11 ministros de la Corte, de ser aceptada, no podrá restituirse al antiguo presidente, pero sí será necesario destituir al actual, Julio César Jiménez, puesto que la efectividad legal que lo nombró presidente ha quedado cancelada. Los Magistrados deberán elegir a un presidente, aunque cabe señalar que están en derecho de volver a elegir a Jiménez dentro de este nuevo entendido.

Entrevista con Héctor Vasconcelos

Todo es Política: Si nos puede dar una breve reseña de la situación actual de la diplomacia mexicana

 Héctor Vasconcelos: Pues lo tendríamos que abordar de algún ángulo en particular porque el tema es muy muy extenso, cuál le gusta, por donde empezamos…

Todo es Política: Migración

Héctor Vasconcelos: Migración, claro, es uno de los grandes temas y hay que ponerlo en contexto, porque no solo es un tema de México, América Central o América Latina, se veía venir esto desde hace muchas décadas, esencialmente el argumento era que en el siglo XXI iba a haber grandes migraciones del sur al norte, ¿por qué? porque en términos generales los países más ricos del mundo están en el norte y los más ricos al sur, porque es un termino general, uno lo ve en Europa, donde está el fenómeno migratorio en el centro del debate político y, por supuesto, uno lo ve en México, donde desde hace muchísimo tiempo este es un tema importantísimo, pero quizás se ha subrayado la importancia, lo crítico del tema desde la llegada del presidente de los Estados Unidos que llegó, como todos sabemos, con una política básicamente antimigrante y sobre todo antagónica a cierto tipo de migraciones con su presidente Trump, se dice que si todos los que migraran a EE. UU. fueran de Noruega, le parecería muy bien, pero bueno, las realidades del mundo son las que son y resulta que yo creo que del último país del mundo que alguien querría migrar a Estados Unidos es de Noruega. Yo he sido embajador de Noruega y conozco el altísimo nivel de vida de los países escandinavos, la calidad de vida que tienen los países, que son el ideal de vida para cualquier otra nación.

Todo es Política: Países igual de importante en el marco económico que Estados Unidos que no hemos aprovechado, que no le estemos sacando el máximo provecho como país.

Héctor Vasconcelos: Bueno, hablar de una importancia igual no creo que se pueda porque por la fatalidad geográfica, pues es evidente que siempre  los Estados Unidos han sido y seguirán siendo, en todo lo que uno pueda prever, el país más importante; basta con considerar que el 80 por ciento de nuestras exportaciones van hacia ese país, esto es una situación determinada por la geografía y no se puede cambiar, sin embargo yo creo que hay muchísimo que explorar en cuanto a la diversificación de las relaciones económicas y en particular comerciales de México, ¿Hacia  dónde? hacia el fortalecimiento de nuestros intercambios con la Unión Europea, por una parte, luego está todo el fenómeno chino que como sabemos, en muy pocos años se está convirtiendo en ya la segunda economía más importante del mundo y hay quien predice que hacia mediados del siglo podría convertirse en la primera economía del mundo en términos de tamaño, entonces, ése es otro país al que tenemos al que voltear a ver para explorar a fondo cuáles son las posibilidades de intercambios con  México. No te estoy hablando no solamente de comercio, sino de inversión, en fin, toda la gama de la actividad económica.

Todo es Política: Nos ha faltado tener esos nuevos puentes…

Héctor Vasconcelos: Desde luego, yo siempre digo que en las últimas décadas, y particularmente en los últimos lustros, hemos estado excesivamente enfocados hacia América del Norte y eso está mal porque ya vemos ahora que hay un cambio de gobierno en alguno de estos países y esto afecta toda relación, muchas veces se pensó que en México, en algún momento, podría optar: ya fuese por un alejamiento o por una separación de TLC, pero las cosas resultaron de otra manera, viene de Estados Unidos la voluntad de cuestionar el tratado de libre comercio y de replantearlo en términos favorables paras Estados Unidos y todo esto podría hipotéticamente derivar en una  ruptura del tratado.

 

Todo es Política: Doctor, ha habido algunas especulaciones en torno a diversos momentos aquí en la vida política del país en el que a Andrés Manuel ya se le ve muy cercano a la presidencia, la especulación va en el sentido que los mercados internacionales, su pensamiento en comparación con el peso…

Héctor Vasconcelos: Usted dice en el caso de un desenlace a favor de López Obrador

Todo es Política: ¿Cómo poderle explicar a la gente que no existe tal?

Héctor Vasconcelos: Yo creo que las circunstancias han cambiado mucho, digamos entre el 2006 hacia al presente, yo digo que muchos de los temores que había en aquellos años, por cierto yo no creo que genuinos sino que  creo que temores alimentados por nuestros adversarios políticos, que quisieron dar la imagen de Andrés Manuel López Obrador como un hombre, no sé, radical, en el sentido de ser comunista o alguien que está en contra de la economía de mercado como tal, un hombre violento, un hombre difícil de predecir creo que todo estos e ha venido atenuando porque la realidad es la realidad y porque las cosas acaban de caer por su propio peso a pesar de que la propaganda de nuestros adversarios políticos, en particular del gobierno y del PRI, ha sido tratar de sembrar un miedo en la población, tanto en México como fuera de México y están constantemente insistiendo en que una victoria de López Obrador podría implicar la inestabilidad económica en el país, etc., creo que todo esto cada vez se oye más hueco de contenido, más vacío, más arbitrario y yo diría incluso perverso, yo puedo imaginar que los publicistas del gobierno y del PRI. Se ha dicho que esa es la estrategia que deben de seguir, la estrategia de sembrar el miedo, pero tanto dentro de México, como fuera y yo estoy en contacto constante con países, con diversos sectores de países extranjeros, cada vez es mayor la convicción de que hay que voltear a ver como gobernó López Obrador la ciudad de México, no hubo ninguno de los defectos que se le imputan en estas campañas de odio y de miedo y por eso yo no creo realmente que en las condiciones del 2018 pudiera haber alguna crisis económica como resultado del miedo inducido por nuestros adversarios. Yo creo que al contrario, México está ahora en condiciones muy negativas, me parece a mí, desde el punto de vista social, desde el punto de vista económico, desde el punto de vista de la seguridad y del imperio de la ley. Entonces un gobierno que en primer lugar surja realmente de las urnas, de la voluntad de los ciudadanos y que por otro lado introduzca elementos de estabilidad en México, como sería en la eliminación de la corrupción, el combate a la inseguridad, los procedimientos democráticos, yo creo que un gobierno así, lejos de producir una crisis económica llevaría a un crecimiento y a un desarrollo económico sostenido y esto sería también percibido en el extranjero.

Todo es Política: Doctor, dos preguntas, ahorita que tocó el tema de seguridad, ¿cómo tiene que ser la relación entre México y Estados Unidos en torno al narcotráfico, qué condiciones debemos de poner nosotros y la segunda cómo se están llevando a cabo las negociaciones del tratado del libre comercio? ¿cree que tenemos que ponernos más rudos en la renegociación?

 

Héctor Vasconcelos: Primero por qué no vemos lo de la seguridad, justamente nosotros hemos insistido en que aspiramos en tener una relación con los Estados Unidos que constituya una alianza para el desarrollo económico, en vez de estar enfocados a una colaboración policiaco-militar contra el narcotráfico. Todo el asunto del combate al narcotráfico en sí mismo, creo yo que es algo que tiene que ser debatido a fondo por México, porque es obvio que las estrategias que se han seguido durante muchos años ya han llevado no solamente a que no disminuya el consumo de drogas, sino al contrario, se ha incrementado y la violencia a cundido por todo el país a punto de que hay regiones de México, que están a los hechos casi fuera del control de los gobiernos estatales en el gobierno federal, entonces, debe haber un debate a fondo en México, como ya se esta dando  alrededor del mundo en cuanto a la mejor manera de tratar el tema de las drogas, no necesariamente en la persecución policíaco-militar es lo que llevará a un menor consumo de drogas desde luego todos queremos que cada vez se consuman menos las drogas de verdad nocivas, lo que incluye también el alcohol y el tabaco que son más nocivas muchas veces que las llamadas drogas suaves, marihuana, entonces eso es otro tema también mundial, que México debe tener el valor de enfrentar el tema del narcotráfico, repensando, incluso, replanteando la posibilidad de que eventualmente legalizar de una manera perfectamente regulada y racionalizada de algún tipo de consumo de ciertas drogas para eliminar esta atmosfera de casi guerra civil que tenemos en muchas regiones, eso era en cuanto a seguridad y el tipo de relación con Estados Unidos que queremos en cuanto al tema éste.

Pero usted mencionaba también lo del tratado de libre comercio, la noción nuestra es que el gobierno actual, no tiene la legitimidad necesaria para encabezar por la parte mexicana una negociación tan importante, que yo me remontaría a la forma en que este gobierno llegó al poder, desde el punto de vista… básicamente comprando votos, pero además la forma en que se han desarrollado los escándalos de corrupción que son noticia a veces mundial, la ineficacia, el fracaso del combate a la violencia, por todas estas razones, el actual presidente de México tiene los índices de aprobación más bajos desde que estas cosas se miden en México, un gobierno así que además está en los meses finales de su periodo, no tiene creo yo, la legitimidad ni la credibilidad, es un problema doble, que hay que eliminar, como para representar a los intereses de México como la renegociación en su caso del tratado de libre comercio, pero quiero decirle algo más genérico, en ambos temas, y porque la pregunta inicial era en relación con los Estados Unidos, tanto para el combate al narcotráfico, para la renegociación del TLC, todo debe de estar basado según mi punto de vista en el más riguroso e irrestricto respeto a la soberanía de México , que es otra cosa que en los últimos años, se ha tomado, con un tanto, una postura anticuada que ya vio sus mejores días. Yo creo, al contrario, que la defensa de la soberanía de México, tiene que estar por encima de cualquier otra cosa en cualquier negociación con los Estados Unidos o con cualquier otro país del mundo.

 

Todo es Política ¿Qué le urge a México en materia de relaciones exteriores, que usted diga “esto se tiene que cambiar los primeros noventa días”?

Héctor Vasconcelos: Bueno una cosa sería justamente en tener todo enfocado hacia los Estados Unidos y el norte de América, tenemos que darnos cuenta de que el mundo es muy inmenso, es muy amplio y las posibilidades de México están en todas partes, hace rato hablábamos de China, pero no solamente será China ni con la Unión Europea, está la India con su peso demográfico y con sus regiones altamente desarrolladas especialmente en lo tecnológico, está el resto de América Latina, tenemos que recuperar nuestra membresía orgullosa, que es obvia por razones culturales, América Latina. Incluso en África hay posibilidades por explorar, me estoy refiriendo a Sudáfrica y a algunos otros países de aquel continente que históricamente han sido pues, prácticamente olvidados por México, esas serían algunas de las cuestiones, la otra es interna, a mi me parece que ha llegado la hora de reorganizar la Secretaria de Relaciones Exteriores, apoyando a los niveles primarios, digamos, los primeros niveles de, no quiero usar la palabra bajos porque suena peyorativo, pero los niveles de abajo para arriba de el servicio exterior mexicano, dándoles mejoras, buscando la manera de que tengan mejores condiciones de trabajo y en cambio yo creo que habría que congelar, los emolumentos, a veces las prerrogativas, a veces los dispendios de los altos niveles de la diplomacia mexicana, como en toda la nación, hay que tener una austeridad radical a los de arriba y apoyar económicamente a los de abajo.

Todo es Política ¿En materia de relaciones exteriores con las ONG´s, como se puede mejorar para estar mejor?

Héctor Vasconcelos: Yo creo que en la medida en que México tenga un gobierno con una verdadera observancia, en la que no ocurran tragedias como la de Ayotzinapa y un México en el que exista un verdadero estado de derecho en que haya sido eliminada o esté en vías de eliminarse la corrupción, eso hará que nuestras relaciones con las ONGs sea cada vez mejor porque estaremos persiguiendo los mismos propósitos, yo les puedo asegurar que un gobierno encabezado por el licenciado López obrador tendría como prioridad la observancia el respeto a los derechos humanos en todas s sus vertientes, porque es un tema que tiene muchísimos ángulos de modo que yo aspiraría que tuviéramos una actividad conjunta con las ONGs particularmente las que se dedican a los derechos humanos, puesto a que tendríamos los mismos fines y también tendríamos el mismo interés en que no exista impunidad alguna ahí donde ocurran hechos violatorios.

Todo es Política: Volviendo poquito al tema, México, siento yo, que se quedó enfrascado en el tema petrolero, qué potros mercados hemos dejado de explotar en el ámbito del comercio internacional

Héctor Vasconcelos: Pues para no alejarnos del tema energético, tendríamos que tener cada día más, aunque esos nos son temas estrictamente de la democracia mexicana, más bien son temas para la secretaría de hacienda y la secretaría de economía, pues yo creo que tenemos que explorar las energías alternativas que son el futuro, el petróleo en términos históricos generales, yo creo que cada vez pierde más importancia, y lo que está surgiendo y tiene que surgir si hemos de preservar el planeta, son las formas de energía alternativa llámese la solar, la eólica etcétera, etcétera…, cada día nuevos inventos, ve usted que la tecnología se desarrolla de una manera geométrica, por fortuna, y se encuentran nuevas maneras de usar de tener energía sin echar mano de las formas antiguas que llevaron a la contaminación del planeta a un punto en que el calentamiento es hoy, desde mi punto de vista, el mayor problema que enfrenta la humanidad que pone en peligro la supervivencia, la especie de la cultura.

Usted lo dice en el contexto de la historia de México, si no se me vendrían otras cosas a la mente, el 38; claro uno de los mejores momentos del nacionalismo mexicano donde México tomo decisiones determinantes para las décadas subsecuentes y para todo el imaginario mexicano, a mí me parece que la expropiación petrolera es y debe seguir siendo uno de los ejes del nacionalismo mexicano, en el que yo creo mucho. 68; la peor tragedia en que  el régimen de ese momento, PRI por cierto, se volvió contra su propia juventud, contra posiblemente los mejores muchachos de su generación y el gobierno concretamente un gobierno del PRI, se opuso en vez de llegar a acuerdos con lo mejor de una generación, los dejó y finalmente los asesino en el terrible día del 2 de octubre, unos de los  días más negros de nuestra historia. El 88; un evento importantísimo para que en México me diera la verdadera democracia, un proceso democrático genuino, desgraciadamente no se logró en ese momento que se respetara la libertad popular que desde mi punto de vista favorecía al ingeniero Cárdenas y el 2018; el momento en que yo espero que finalmente haya un suficiente número de mexicanos que haga imposible otro  fraude electoral, que haga imposible que se repita una cuestión como en el 88 y yo espero que finalmente en 2018 debemos surgir completamente distinto a la historia de México porque esto va más allá de lo inmediato ya en un contexto histórico amplio yo aspiro a que el 2018 sea visto como un vuelco importante en la dirección de crear una sociedad más justa con menos problemas, con menos desigualdad económica y sin corrupción que son los más grandes problemas del país desde hace mucho tiempo, desde hace demasiado tiempo.

Historia de la propaganda política en México.

La historia pasa, se repite, se encadena, se responde a sí misma, la política, por sí sola, es una respuesta y aunque la política será siempre política y a pesar de los giros, los colores que tome y hacia dónde se incline, las maneras en las que se manifiesta, se adaptará a cada época, para seguir repitiéndose, encadenándose y respondiendo.
La propaganda política en la época moderna surgió quizás en el siglo XIX durante la revolución francesa y la época napoleónica. Los gobernantes y políticos cayeron en cuenta de la necesidad de extender mensajes a la gente a través de medios de comunicación masiva. En aquel entonces, la propaganda en muros y papel. Tuvo un papel sin precedentes durante la Primera Guerra Mundial y durante la guerra de Vietnam.
En México las propagandas relevantes las tenemos desde el porfiriato y el movimiento revolucionario, recordemos por ejemplo el lema “Sufragio efectivo no reelección”, con el que firmaban todos los simpatizantes de la revolución en los documentos.
El objetivo era que fuera visto por todos, que se hablara de ello, se respirara y hasta se bebiera, cómo olvidar que las bebidas embotelladas traían propaganda, recordemos a Ernesto Zedillo, quien también promovió torretas con su nombre para que las portaran los vehículos, o bien, las botellas de tequila del PAN promocionando a Vicente Fox, así como los cigarrillos con mensajes de apoyo al ex presidente Gustavo Díaz Ordaz, etc.; sin contar los numerosos carteles y calcomanías que se apoderaban del paisaje urbano en las décadas de los 90´s y dosmiles, carteles que por cierto, ya están moderados y en algunos casos prohibidos según el lugar y el tiempo.
Actualmente, por ejemplo, todos los volantes y carteles que extiendan los candidatos deben ser de materiales reciclados y se ha prohibido el uso de materiales de plástico para propaganda, únicamente pueden elaborarse en material textil.
Todos estos artefactos con propaganda política, llámese llaveros, saleros, tortilleros, han ido quedando en el pasado pues el mensaje ha encontrado otra manera de esparcirse sin tanto costo.
En la actualidad consumimos más política y propaganda sin darnos cuenta, es un disparo de información que diario aparecen en las redes sociales, música, imágenes, infografías, videos, testimonios etc. Esto es porque en la actualidad, estamos casi obligados a mirar a nuestros dispositivos, también, los diseños han buscados ser más amigables a la vista y menos agresivos. Las actuales propagandas utilizan el color blanco, dejando del lado colores llamativos como el, rojo, el amarillo y el azul rey, para dar paso a una imagen más limpia.
Por otro lado, tenemos la propaganda gratuita que difunden en redes sociales los mismos usuarios, ya sea de forma negativa o positiva hacia algún candidato, por ahí dicen que santo que no es visto no es venerado y fue exactamente lo que hizo el ahora presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien a través de la polémica logró darse a conocer a nivel mundial mucho más que otros candidatos y la prueba está en que seguramente usted, lector, compartió o discutió, de manera positiva o negativa, algo del magnate Trump en redes sociales y en la vida cotidiana… y ganó.
Las estrategias de campaña son decisivas en los resultados de las encuestas y es que también los candidatos han optado por adoptar ideologías que favorezcan a sus simpatizantes para entrar a sus mentes por medio de la empatía, el odio o la simpatía.

Beltrones coordinará campaña de Meade en Chihuahua. ¿Casualidad?

El 20 de diciembre del 2017, Alejandro Gutiérrez, ex secretario general adjunto del PRI fue aprehendido por una triangulación de recursos que implican alrededor de 250 millones de pesos. Este dinero terminó en el Partido Revolucionario Institucional para financiar campañas políticas, según testigos protegidos de Gobierno del Estado.
Dicho presupuesto habría salido del erario público del estado de Chihuahua durante la gestión de César Duarte y la presidencia de Manlio Fabio Beltrones en el PRI nacional.
Luego de la detencion de Gutiérrez, el 8 de enero del 2018, Manlio Fabio Beltrones tramitó un amparo para evitar ser detenido sin citatorio previo y pidió que se le notificara en el caso de estar bajo investigación. Tal amparo le fue concedido por el Juez Cuarto de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México. Amparo que fue fijado como garantía por 64 mil pesos.
Ahora Manlio Flavio es nombrado como coordinador de la circunscripción 1 de la campaña de Pepe Meade, dicha circunscripción comprende el estado de Chihuahua.

“La secretaría del millón” con Rosario Robles

 

El día de hoy, el diario Reforma, publicó una nota en la cual revela que la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Rosario Robles, es responsable del desvío de mil 311 millones de pesos a través de pagos a empresas fantasma, dinero que terminó en diferentes cuentas en el extranjero.

A raíz de esto, la secretaria estalló en ira en su cuenta de Twitter, asegurando que ella jamás se había beneficiado de los recursos de dichas instituciones, pues se ven involucrada tanto en su gestión en Sedesol, como en la Sedatu.

“1. Falso!. (sic) ¿Con qué intención? ¿Quién está detrás de lo publicado hoy en Reforma? No hay una sola línea o señalamiento de la ASF que diga que yo Rosario Robles haya realizado un desvío de recursos”.

“2. La que nada debe nada teme. Por eso, previendo situaciones en tiempos políticos, pedí a la SHCP y a la SFP que investigaran mis cuentas bancarias y mi evolución patrimonial y autorizo que se haga pública mi situación financiera sin acudir al secreto bancario”.

La Auditoría Superior de la Federación publicó el día de hoy tres auditorías donde se develan malos manejos de recursos de la Sedesol y la Sedatu desde el 2015 y que se había evidenciado en anteriores auditorías a cargo de la ASF.

Se considera también que han permanecido al lado de Rosario Robles los directores de Administración de Bienes Materiales y de Adquisiciones y Contratos en la Sedatu: Emilio Zebadúa Gonzales (Oficial Mayor), Humberto René Islas Cortés y Enrique Prado Ordóñez. En años ´pasados, estos tres integrantes de la Sedatu habían extendido pagos por fuera de la secretaría a diversos supuestos asesores que ascendieron a cuentas igualmente millonarias.